{"id":8331,"date":"2025-01-15T14:32:44","date_gmt":"2025-01-15T13:32:44","guid":{"rendered":"http:\/\/ceja-kgsobe.webhosting.be\/juridische-code\/"},"modified":"2025-03-11T11:12:14","modified_gmt":"2025-03-11T10:12:14","slug":"code-judiciaire","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/","title":{"rendered":"Code judiciaire"},"content":{"rendered":"<p>[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1&Prime; _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4&Prime; _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_image=\u00a0\u00bbhttps:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/wp-content\/uploads\/kgso-ceja-shape-left-top.png\u00a0\u00bb background_size=\u00a0\u00bbcustom\u00a0\u00bb background_image_height=\u00a0\u00bb150px\u00a0\u00bb background_position=\u00a0\u00bbtop_left\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb4vh||4vh||false|false\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_row use_custom_gutter=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb gutter_width=\u00a0\u00bb1&Prime; make_equal=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4&Prime; _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb||0px|||\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4&Prime; _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4&Prime; _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb2em|2em|2em||false|false\u00a0\u00bb custom_padding_tablet=\u00a0\u00bb||3em||false|false\u00a0\u00bb custom_padding_phone=\u00a0\u00bb|0px|||false|false\u00a0\u00bb custom_padding_last_edited=\u00a0\u00bbon|phone\u00a0\u00bb custom_css_main_element=\u00a0\u00bbdisplay: flex;||flex-flow: column;||justify-content: center;\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4&Prime; _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb header_font=\u00a0\u00bb|300|||||||\u00a0\u00bb header_font_size=\u00a0\u00bb42px\u00a0\u00bb custom_margin=\u00a0\u00bb||0px||false|false\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb||21px|||\u00a0\u00bb header_font_size_tablet=\u00a0\u00bb42px\u00a0\u00bb header_font_size_phone=\u00a0\u00bb28px\u00a0\u00bb header_font_size_last_edited=\u00a0\u00bbon|phone\u00a0\u00bb text_orientation_tablet=\u00a0\u00bbright\u00a0\u00bb text_orientation_phone=\u00a0\u00bbright\u00a0\u00bb text_orientation_last_edited=\u00a0\u00bbon|phone\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb]<\/p>\n<h1>Code judiciaire<\/h1>\n<p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1&Prime; _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4&Prime; _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color=\u00a0\u00bb#F4F3F0&Prime; global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4&Prime; _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4&Prime; _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4&Prime; _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4&Prime; _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb text_font=\u00a0\u00bb|300|||||||\u00a0\u00bb text_font_size=\u00a0\u00bb16px\u00a0\u00bb header_2_text_color=\u00a0\u00bb#CFB500&Prime; header_2_font_size=\u00a0\u00bb14px\u00a0\u00bb header_3_line_height=\u00a0\u00bb1.2em\u00a0\u00bb module_alignment=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb custom_css_free_form=\u00a0\u00bbselector h2 {||  padding: 1em 0 1.5em 0;||}||||selector h3 {||  padding: 1.25em 0 0.5em 0;||}\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb]<\/p>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-12\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"row\">\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong style=\"font-size: 30px;\">Contenu du Code Judiciaire, apr\u00e8s modifications, en vigueur 25-01-2010<\/strong><\/h3>\n<h3 class=\"col-12\"><strong>Section VI \u2013 L\u2019expertis<\/strong><\/h3>\n<p class=\"col-12\">\u00a0\u2013\u00a0 articles 962 \u2013 991bis\u00a0 \u2013<\/p>\n<h3 class=\"col-12\"><strong>Sous-section 1 \u2013 Disposition g\u00e9n\u00e9rale<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Article 962<\/strong><\/h3>\n<p class=\"col-12\">Le juge peut, en vue de la solution d\u2019un litige port\u00e9 devant lui ou en cas de menace objective et actuelle d\u2019un litige, charger des experts de proc\u00e9der \u00e0 des constatations ou de donner un avis d\u2019ordre technique.<br \/>Le juge peut d\u00e9signer les experts sur lesquels les parties marquent leur accord. Il ne peut d\u00e9roger au choix des parties que par une d\u00e9cision motiv\u00e9e.<br \/>A d\u00e9faut d\u2019accord entre les parties, les experts donnent uniquement un avis sur la mission pr\u00e9vue dans le jugement. II n\u2019est point tenu de suivre l\u2019avis des experts si sa conviction s\u2019y oppose.<\/p>\n<h3><strong>Art. 963. \u00a7 1er<\/strong><\/h3>\n<p>A l\u2019exception des d\u00e9cisions prises en application des articles 971, 979, 987, alin\u00e9a 1er, et 991, les d\u00e9cisions r\u00e9glant le d\u00e9roulement de la proc\u00e9dure d\u2019expertise ne sont susceptibles ni d\u2019opposition ni d\u2019appel.<br \/>\u00a7 2. Les d\u00e9cisions qui restent susceptibles d\u2019un recours ordinaire en vertu du \u00a7 1er sont ex\u00e9cutoires par provision, nonobstant opposition ou appel. Par d\u00e9rogation \u00e0 l\u2019article 1068, alin\u00e9a 1er, l\u2019appel form\u00e9 contre ces d\u00e9cisions ne saisit pas du fond du litige le juge d\u2019appel.<\/p>\n<h3><strong>Art. 964.<\/strong><\/h3>\n<p>Abrog\u00e9<\/p>\n<h3><strong>Art. 965.<\/strong><\/h3>\n<p>Abrog\u00e9<\/p>\n<p>Sous-section 2 \u2013 De la r\u00e9cusation des experts<\/p>\n<h3><strong>Art. 966<\/strong><\/h3>\n<p>Les experts peuvent \u00eatre r\u00e9cus\u00e9s par les motifs pour lesquels la r\u00e9cusation est permise \u00e0 l\u2019\u00e9gard des juges.<\/p>\n<h3><strong>Art. 967<\/strong><\/h3>\n<p>Tout expert qui saura cause de r\u00e9cusation en sa personne est tenu de la d\u00e9clarer imm\u00e9diatement aux parties et de<br \/>se d\u00e9porter si elles ne l\u2019en dispensent.<\/p>\n<h3><strong>Art. 968<\/strong><\/h3>\n<p>L\u2019expert choisi par les parties ne peut \u00eatre r\u00e9cus\u00e9 que pour des causes survenues ou connues depuis sa nomination.<\/p>\n<h3><strong>Art. 969<\/strong><\/h3>\n<p>Aucune r\u00e9cusation ne peut \u00eatre propos\u00e9e apr\u00e8s la r\u00e9union d\u2019installation, ou, \u00e0 d\u00e9faut, apr\u00e8s le d\u00e9but des travaux de l\u2019expert, \u00e0 moins que la cause de la r\u00e9cusation n\u2019ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e ult\u00e9rieurement \u00e0 la partie.<\/p>\n<h3><strong>Art. 970<\/strong><\/h3>\n<p>La partie qui entend proposer des moyens de r\u00e9cusation doit les pr\u00e9senter par requ\u00eate adress\u00e9e au juge qui a d\u00e9sign\u00e9 l\u2019expert \u00e0 moins que celui-ci ne se d\u00e9porte sans formalit\u00e9s. La requ\u00eate doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e dans la huitaine de la date o\u00f9 la partie aura eu connaissance des causes de la r\u00e9cusation.<\/p>\n<h3><strong>Art. 971<\/strong><\/h3>\n<p>Le greffier adresse sous pli judiciaire \u00e0 l\u2019expert r\u00e9cus\u00e9 une copie conforme de l\u2019acte de r\u00e9cusation; en m\u00eame temps, il avise l\u2019expert qu\u2019il est tenu de d\u00e9clarer, dans la huitaine s\u2019il accepte ou s\u2019il conteste la r\u00e9cusation.<\/p>\n<p>La r\u00e9cusation est admise si l\u2019expert l\u2019accepte ou s\u2019il garde le silence; lorsque l\u2019expert conteste la r\u00e9cusation, le juge statue, apr\u00e8s avoir entendu les parties et l\u2019expert en chambre du conseil.<br \/>Si la r\u00e9cusation est rejet\u00e9e, la partie qui l\u2019a faite peut \u00eatre condamn\u00e9e \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats envers l\u2019expert qui le requiert; mais, dans ce dernier cas, il ne peut, en la cause, demeurer expert.<\/p>\n<p>Dans le cas de l\u2019alin\u00e9a 2 et de l\u2019alin\u00e9a 3, in fine, le juge nomme d\u2019office le nouvel expert, \u00e0 moins que, lors du jugement, les parties ne soient convenues de ce choix. Le juge peut cependant d\u00e9roger au choix des parties par une d\u00e9cision motiv\u00e9e.<\/p>\n<p>Sous-section 3 \u2013 Du d\u00e9roulement de l\u2019expertise<\/p>\n<h3><strong>Art. 972<\/strong><\/h3>\n<p>La d\u00e9cision qui ordonne l\u2019expertise comporte au moins :<\/p>\n<ul>\n<li>l\u2019indication des circonstances qui rendent n\u00e9cessaires l\u2019expertise et la d\u00e9signation \u00e9ventuelle de plusieurs<br \/>experts ;<\/li>\n<li>l\u2019indication de l\u2019identit\u00e9 de l\u2019expert ou des experts d\u00e9sign\u00e9s ;<\/li>\n<li>une description pr\u00e9cise de la mission de l\u2019expert;<\/li>\n<\/ul>\n<p>La notification de cette d\u00e9cision est effectu\u00e9e par le greffier conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2, alin\u00e9a 3, sauf si toutes les parties qui ont comparu ont demand\u00e9, avant que la d\u00e9cision ordonnant l\u2019expertise ne soit prise, une suspension de la notification. En cas de suspension, chaque partie peut \u00e0 tout moment demander la notification de la d\u00e9cision. Apr\u00e8s la notification, l\u2019expert dispose de huit jours pour refuser la mission, s\u2019il le souhaite, en motivant d\u00fbment sa d\u00e9cision. L\u2019expert en avise les parties qui ont fait d\u00e9faut par lettre recommand\u00e9e \u00e0 la poste et les parties qui ont comparu, leurs conseils ainsi que le juge par lettre missive, par t\u00e9l\u00e9copie ou par courrier \u00e9lectronique. Dans ce cas, les parties communiquent dans les huit jours par simple lettre leurs observations \u00e9ventuelles au juge qui d\u00e9signe ensuite un nouvel expert. Cette d\u00e9cision est notifi\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973,\u00a7 2, alin\u00e9a 5.<br \/>Si aucune r\u00e9union d\u2019installation n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vue, l\u2019expert dispose de quinze jours \u00e0 compter de la notification faite conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 2 ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de la notification de la consignation de la provision conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 987, pour communiquer les lieux, jour et heure du d\u00e9but de ses travaux. L\u2019expert en avise les parties par<br \/>lettre recommand\u00e9e \u00e0 la poste et le juge et les conseils par lettre missive.<br \/>\u00a7 2. Dans la d\u00e9cision ordonnant l\u2019expertise, le juge fixe une r\u00e9union d\u2019installation s\u2019il l\u2019estime n\u00e9cessaire ou si toutes les parties comparantes en font la demande.<br \/>Le juge fixe les lieux, jour et heure de la r\u00e9union d\u2019installation en concertation avec l\u2019expert et en tenant compte<br \/>de l\u2019article 972bis, \u00a7 1er, alin\u00e9a 2.<br \/>La r\u00e9union d\u2019installation a lieu en chambre du conseil, ou dans tout autre endroit d\u00e9sign\u00e9 par le juge en fonction de la nature du litige.<br \/>La pr\u00e9sence de l\u2019expert \u00e0 la r\u00e9union d\u2019installation est requise, sauf si le juge estime qu\u2019elle n\u2019est pas n\u00e9cessaire et qu\u2019un contact par t\u00e9l\u00e9phone ou par tout autre moyen de t\u00e9l\u00e9communication est suffisant.<br \/>En cas d\u2019absence de l\u2019expert non justifi\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 4, le juge statue imm\u00e9diatement sur son remplacement conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 979. En cas de remplacement, une nouvelle r\u00e9union d\u2019installation est organis\u00e9e sans d\u00e9lai selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 2. Cette d\u00e9cision est notifi\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973,<br \/>\u00a7 2, alin\u00e9a 5.<br \/>Le juge qui a ordonn\u00e9 l\u2019expertise ou qui est charg\u00e9 de son contr\u00f4le pr\u00e9side la r\u00e9union d\u2019installation.<br \/>La d\u00e9cision prise \u00e0 l\u2019issue de la r\u00e9union d\u2019installation pr\u00e9cise :<\/p>\n<p>1\u00b0 l\u2019adaptation \u00e9ventuelle de la mission, si les parties s\u2019accordent sur ce point;<br \/>2\u00b0 les lieu, jour et heure des travaux ult\u00e9rieurs de l\u2019expert;<br \/>3\u00b0 la n\u00e9cessit\u00e9 pour l\u2019expert de faire appel ou non \u00e0 des conseillers techniques;<br \/>4\u00b0 l\u2019estimation du co\u00fbt global de l\u2019expertise ou, \u00e0 tout le moins, le mode de calcul des frais et honoraires de l\u2019expert et des \u00e9ventuels conseillers techniques;<br \/>5\u00b0 le cas \u00e9ch\u00e9ant, le montant de la provision qui doit \u00eatre consign\u00e9e, la ou les parties tenues d\u2019y proc\u00e9der et le d\u00e9lai dans lequel la consignation doit avoir lieu;<br \/>6\u00b0 la partie raisonnable de la provision pouvant \u00eatre lib\u00e9r\u00e9e au profit de l\u2019expert, la ou les parties tenues d\u2019y proc\u00e9der et le d\u00e9lai dans lequel la lib\u00e9ration de la provision doit avoir lieu;<br \/>7\u00b0 le d\u00e9lai dans lequel les parties pourront faire valoir leurs observations \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019avis provisoire de l\u2019expert;<br \/>8\u00b0 le d\u00e9lai pour le d\u00e9p\u00f4t du rapport final. A d\u00e9faut d\u2019une r\u00e9union d\u2019installation, le juge mentionne dans sa d\u00e9cision par laquelle il ordonne l\u2019expertise judiciaire au moins les \u00e9l\u00e9ments vis\u00e9s au 3\u00b0, 4\u00b0, 5\u00b0, 6\u00b0 et 8\u00b0. Il peut mentionner les autres \u00e9l\u00e9ments. Pour les<br \/>\u00e9l\u00e9ments vis-\u00e0-vis desquels il l\u2019estime n\u00e9cessaire et pr\u00e9alablement \u00e0 sa d\u00e9cision, le juge prend contact avec l\u2019expert d\u00e9sign\u00e9.<br \/>La notification de cette d\u00e9cision par le greffier a lieu conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2, alin\u00e9a 3.<\/p>\n<h3><strong>Art. 972bis<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>1er. Les parties sont tenues de collaborer \u00e0 l\u2019expertise. A d\u00e9faut, le juge peut en tirer toute cons\u00e9quence qu\u2019il jugera appropri\u00e9e.<br \/>Au moins huit jours avant la r\u00e9union d\u2019installation et, \u00e0 d\u00e9faut, au d\u00e9but des travaux, les parties remettent \u00e0 l\u2019expert un dossier inventori\u00e9 rassemblant tous les documents pertinents.<\/li>\n<li>2. La convocation en vue de travaux ult\u00e9rieurs se fait conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 972, \u00a7 1er, dernier alin\u00e9a, sauf si l\u2019expert a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 par les parties et les conseils \u00e0 recourir \u00e0 un autre mode de convocation. Si toutes les parties ou leurs conseils demandent un report, l\u2019expert est tenu d\u2019y consentir. Dans tous les autres cas, il peut refuser ou consentir le report et il notifie sa d\u00e9cision au juge par lettre missive.<br \/>L\u2019expert dresse un rapport des r\u00e9unions qu\u2019il organise. II en envoie une copie au juge, aux parties et aux conseils par lettre missive, et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, aux parties qui ont fait d\u00e9faut, par lettre recommand\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Art. 973<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>1er. Le juge qui a ordonn\u00e9 l\u2019expertise, ou le juge d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 cet effet, suit le d\u00e9roulement de celle-ci et veille notamment au respect des d\u00e9lais et de son caract\u00e8re contradictoire.<br \/>Le juge peut, pour des motifs d\u2019urgence, r\u00e9duire les d\u00e9lais pr\u00e9vus par la pr\u00e9sente sous-section ou dispenser les experts de certains modes de convocation.<br \/>Les experts ex\u00e9cutent leur mission sous le contr\u00f4le du juge, qui peut \u00e0 tout moment, d\u2019office ou \u00e0 la demande des parties, assister aux op\u00e9rations. Le greffier en informe les experts, les parties et leurs conseils par lettre missive, et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, les parties qui ont fait d\u00e9faut, par pli judiciaire.<\/li>\n<li>2. Toutes les contestations relatives \u00e0 l\u2019expertise survenant au cours de celle-ci, entre les parties ou entre les parties et les experts, y compris la demande de remplacement des experts et toute contestation relative \u00e0 l\u2019extension ou \u00e0 la prolongation de la mission, sont r\u00e9gl\u00e9es par le juge.<br \/>A cet effet, les parties et les experts peuvent s\u2019adresser au juge par lettre missive, motiv\u00e9e. Le juge ordonne<br \/>imm\u00e9diatement la convocation des parties et des experts.<br \/>Dans les cinq jours, le greffier en avise les parties et leurs conseils par lettre missive, ainsi que l\u2019expert et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, les parties qui ont fait d\u00e9faut, par pli judiciaire.<br \/>La comparution en chambre du conseil a lieu dans le mois qui suit la convocation. Le juge statue, par d\u00e9cision motiv\u00e9e, dans les huit jours.<br \/>Le greffier notifie cette d\u00e9cision conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 3. En cas de demande de remplacement, de refus de l\u2019expert d\u2019accomplir la mission ou d\u2019absence injustifi\u00e9e de l\u2019expert lors de la r\u00e9union d\u2019installation, la d\u00e9cision est notifi\u00e9e, selon le cas, \u00e0 l\u2019expert confirm\u00e9, ou \u00e0 l\u2019expert d\u00e9charg\u00e9 et au nouvel expert d\u00e9sign\u00e9 par pli judiciaire.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Art. 974<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>1er. Si le d\u00e9lai fix\u00e9 pour le d\u00e9p\u00f4t du rapport final est sup\u00e9rieur \u00e0 six mois, l\u2019expert adresse tous les six mois un rapport interm\u00e9diaire sur l\u2019\u00e9tat d\u2019avancement de ses travaux au juge, aux parties et aux conseils. Cet \u00e9tat d\u2019avancement mentionne :<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>les travaux d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s;<\/li>\n<li>les travaux r\u00e9alis\u00e9s depuis le dernier rapport interm\u00e9diaire;<\/li>\n<li>les travaux qui restent \u00e0 r\u00e9aliser.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>2. Seul le juge peut prolonger le d\u00e9lai pour le d\u00e9p\u00f4t du rapport final. \u00e0 cet effet, l\u2019expert peut s\u2019adresser au juge<br \/>avant l\u2019expiration de ce d\u00e9lai, en indiquant les raisons pour lesquelles le d\u00e9lai devrait \u00eatre prolong\u00e9. Cette demande est notifi\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2, alin\u00e9a 3, sauf \u00e0 l\u2019expert requ\u00e9rant. Les parties communiquent dans les huit jours leurs observations \u00e9ventuelles. Le juge peut ordonner la comparution des parties et des experts conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2.<br \/>Le juge refuse de prolonger le d\u00e9lai lorsqu\u2019il estime qu\u2019une prolongation n\u2019est pas raisonnablement justifi\u00e9e. II motive cette d\u00e9cision.<\/li>\n<li>3. En cas de d\u00e9passement du d\u00e9lai pr\u00e9vu et en l\u2019absence de demande de prolongation avenue dans les d\u00e9lais, le juge ordonne d\u2019office la convocation, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Art. 975<\/strong><\/h3>\n<p>Abrog\u00e9<\/p>\n<h3><strong>Art. 976<\/strong><\/h3>\n<p>A la fin de ses travaux, l\u2019expert envoie pour lecture au juge, aux parties et \u00e0 leurs conseils, ses constatations, auxquelles il joint d\u00e9j\u00e0 un avis provisoire. \u00e0 moins qu\u2019il n\u2019ait \u00e9t\u00e9 ant\u00e9rieurement d\u00e9termin\u00e9 par le juge. L\u2019expert fixe un d\u00e9lai raisonnable, compte tenu de la nature du litige, dans lequel les parties doivent formuler leurs observations. Sauf d\u00e9cision contraire du juge ou circonstances particuli\u00e8res vis\u00e9es par l\u2019expert en son avis provisoire, ce d\u00e9lai est d\u2019au moins quinze jours.<br \/>L\u2019expert re\u00e7oit les observations des parties et de leurs conseillers techniques avant l\u2019expiration de ce d\u00e9lai.<br \/>L\u2019expert ne tient aucun compte des observations qu\u2019il re\u00e7oit tardivement. Ces observations peuvent \u00eatre \u00e9cart\u00e9es d\u2019office des d\u00e9bats par le juge.<br \/>Lorsqu\u2019apr\u00e8s r\u00e9ception des observations des parties, l\u2019expert estime que de nouveaux travaux sont indispensables, il en sollicite l\u2019autorisation aupr\u00e8s du juge conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2.<\/p>\n<h3><strong>Art. 977<\/strong><\/h3>\n<p>L\u2019expert tente de concilier les parties.<br \/>Si les parties se concilient, leur accord est constat\u00e9, par \u00e9crit. Les parties peuvent agir conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 1043.<br \/>\u00a7 2. Le constat de conciliation et un \u00e9tat de frais et honoraires d\u00e9taill\u00e9 de l\u2019expert sont d\u00e9pos\u00e9s au greffe.<br \/>Le jour du d\u00e9p\u00f4t du constat de conciliation, l\u2019expert envoie, par lettre recommand\u00e9e \u00e0 la poste, une copie du constat de conciliation et un \u00e9tat de frais et honoraires d\u00e9taill\u00e9 aux parties, et, par lettre missive, \u00e0 leurs conseils.<br \/>Les pi\u00e8ces originales communiqu\u00e9es \u00e0 l\u2019expert par les parties leur sont restitu\u00e9es.<\/p>\n<h3><strong>Art. 978<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>1er. Le rapport final est dat\u00e9 et relate la pr\u00e9sence des parties lors des travaux, leurs d\u00e9clarations verbales et leurs r\u00e9quisitions. II contient en outre le relev\u00e9 des documents et des notes remis par les parties aux experts; il ne peut les reproduire que dans la mesure o\u00f9 cela est n\u00e9cessaire \u00e0 la discussion.<br \/>Le rapport est, \u00e0 peine de nullit\u00e9, sign\u00e9 par l\u2019expert.<br \/>La signature de l\u2019expert est, \u00e0 peine de nullit\u00e9, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e du serment ainsi con\u00e7u :<br \/>\u00bb Je jure avoir rempli ma mission en honneur et conscience, avec exactitude et probit\u00e9. \u00ab\u00a0;<br \/>ou<br \/>\u00bb Ik zweer dat ik mijn opdracht in eer en geweten, nauwgezet en eerlijk vervuld heb.<br \/>ou<br \/>\u00bb Ich schwore, dass ich den mir erteilten Auftrag auf Ehre und Gewissen, genau und erlich erf\u00fcllt habe. \u00ab<\/li>\n<li>2. La minute du rapport ainsi qu\u2019un \u00e9tat de frais et honoraires d\u00e9taill\u00e9 de l\u2019expert sont d\u00e9pos\u00e9s au greffe.<br \/>Le jour du d\u00e9p\u00f4t du rapport, l\u2019expert envoie, par lettre recommand\u00e9e \u00e0 la poste, une copie du rapport et un \u00e9tat de frais et honoraires d\u00e9taill\u00e9 aux parties, et, par lettre missive, \u00e0 leurs conseils.<br \/>Les pi\u00e8ces originales communiqu\u00e9es \u00e0 l\u2019expert par les parties leur sont restitu\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Art. 979<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>1er. Si une partie en fait la demande, le juge peut remplacer l\u2019expert qui ne remplit pas correctement sa mission.<br \/>Si les parties en font conjointement la demande de mani\u00e8re motiv\u00e9e, le juge doit remplacer l\u2019expert. Cette demande est adress\u00e9e par lettre missive au juge, lequel statue dans les huit jours sans convocation ou<br \/>comparution de parties. A cet \u00e9gard, le juge peut d\u00e9signer les experts sur lesquels les parties marquent leur accord. Il ne peut d\u00e9roger au choix des parties que de mani\u00e8re motiv\u00e9e. La d\u00e9cision prise par le juge est notifi\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2, alin\u00e9a 5.<br \/>Si aucune des parties n\u2019en fait la demande, le juge peut ordonner d\u2019office la convocation vis\u00e9e \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2.<br \/>Le juge motive sa d\u00e9cision de remplacement et proc\u00e8de imm\u00e9diatement \u00e0 la d\u00e9signation d\u2019un nouvel expert.<\/li>\n<li>2. L\u2019expert remplac\u00e9 dispose d\u2019un d\u00e9lai de quinze jours pour d\u00e9poser au greffe les documents et notes des<br \/>parties ainsi qu\u2019un \u00e9tat de frais et honoraires d\u00e9taill\u00e9.<br \/>Le jour du d\u00e9p\u00f4t, l\u2019expert envoie aux parties, par lettre recommand\u00e9e \u00e0 la poste, et aux conseils des parties, par simple lettre, une copie de l\u2019\u00e9tat de frais et honoraires d\u00e9taill\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Art. 980<\/strong><\/h3>\n<p>Lorsque l\u2019expertise est ordonn\u00e9e par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une ou de plusieurs parties, celles-ci peuvent prendre part sans autres formalit\u00e9s \u00e0 n\u2019importe quel stade de l\u2019expertise, soit en \u00e9tant pr\u00e9sentes ou en se faisant repr\u00e9senter, soit en communiquant des observations \u00e9crites.<br \/>En pareil cas, l\u2019expertise et la proc\u00e9dure se poursuivent contradictoirement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ces parties, lesquelles ne peuvent faire opposition aux d\u00e9cisions et actes ant\u00e9rieurs.<\/p>\n<h3><strong>Art. 981<\/strong><\/h3>\n<p>L\u2019expertise est inopposable \u00e0 la partie appel\u00e9e en intervention forc\u00e9e apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019avis provisoire de l\u2019expert, sauf si cette partie renonce au moyen de l\u2019inopposabilit\u00e9.<br \/>Le tiers intervenant ne peut pas exiger que des travaux d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s soient recommenc\u00e9s en sa pr\u00e9sence, \u00e0 moins qu\u2019il ne justifie de son int\u00e9r\u00eat \u00e0 leur \u00e9gard.<\/p>\n<h3><strong>Art. 982<\/strong><\/h3>\n<p>Le juge ne d\u00e9signe qu\u2019un seul expert \u00e0 moins qu\u2019il ne juge n\u00e9cessaire d\u2019en d\u00e9signer plusieurs.<br \/>Les experts dressent un seul rapport; ils forment un seul avis \u00e0 la pluralit\u00e9 des voix, ils indiquent n\u00e9anmoins, en cas d\u2019avis diff\u00e9rents, les motifs des divers avis. Le rapport est sign\u00e9 par tous les experts judiciaires.<br \/>L\u2019\u00e9tat des frais et honoraires d\u00e9taill\u00e9 est collectif s\u2019il y a plusieurs experts judiciaires pour la m\u00eame cause. Il indique clairement la quote-part de chacun.<\/p>\n<h3><strong>Art. 983<\/strong><\/h3>\n<p>Le greffier envoie, par simple lettre, une copie du jugement d\u00e9finitif \u00e0 l\u2019expert.<\/p>\n<p>Sous-section 4 \u2013 De l\u2019intervention limit\u00e9e des experts.<\/p>\n<h3><strong>Art. 984<\/strong><\/h3>\n<p>Si le juge ne trouve pas dans le rapport les \u00e9claircissements suffisants, il peut ordonner soit la r\u00e9alisation d\u2019une expertise compl\u00e9mentaire par le m\u00eame expert, soit la r\u00e9alisation d\u2019une nouvelle expertise par un autre expert. Le nouvel expert peut demander \u00e0 l\u2019expert pr\u00e9c\u00e9demment nomm\u00e9 les renseignements qu\u2019il jugera utiles.<\/p>\n<h3><strong>Art. 985<\/strong><\/h3>\n<p>Le juge peut entendre l\u2019expert \u00e0 l\u2019audience. L\u2019expert, les parties et leurs conseils sont convoqu\u00e9s \u00e0 l\u2019audience conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2, alin\u00e9a 3.<br \/>L\u2019expert peut s\u2019aider de documents lors de l\u2019audition. Si l\u2019expert le juge opportun, il peut transmettre aux parties ou \u00e0 leurs conseils une copie de ces documents ou les d\u00e9poser au greffe pr\u00e9alablement \u00e0 son audition. Ces documents sont, au plus tard, d\u00e9pos\u00e9s au greffe par l\u2019expert, imm\u00e9diatement apr\u00e8s son audition. Les documents d\u00e9pos\u00e9s au greffe peuvent \u00eatre consult\u00e9s par les parties ou leurs conseils.<br \/>L\u2019expert pr\u00eate, avant d\u2019\u00eatre entendu, le serment dans les termes suivants :<br \/>\u00bb Je jure de faire mon rapport en honneur et conscience, avec exactitude et probit\u00e9. \u00ab\u00a0;<br \/>Ou<br \/>\u00bb Ik zweer dat ik in eer en geweten, nauwgezet en eerlijk verslag zal doen. \u00ab\u00a0;<br \/>Ou<br \/>\u00bb Ich schw\u00f6re mein Gutachten auf Ehre und Gewissen, genau und ehrlich abzugeben. \u00ab\u00a0.<br \/>Les d\u00e9clarations de l\u2019expert sont act\u00e9es dans un proc\u00e8s-verbal sign\u00e9 par le juge, par le greffier et par lui-m\u00eame apr\u00e8s lecture et observations s\u2019il y a lieu.<br \/>Le juge taxe imm\u00e9diatement les frais et honoraires de l\u2019expert au bas du proc\u00e8s-verbal et il en est d\u00e9livr\u00e9 ex\u00e9cutoire contre la partie ou les parties qu\u2019il d\u00e9signe et dans la proportion qu\u2019il d\u00e9termine. Dans la d\u00e9cision finale, ces montants seront tax\u00e9s comme frais de justice.<br \/>A la demande de l\u2019expert ou des parties, le juge peut entendre leurs conseillers techniques. Leur audition intervient sous les m\u00eames conditions que celles fix\u00e9es aux alin\u00e9as 1ers, 2 et 4.<\/p>\n<h3><strong>Art. 986<\/strong><\/h3>\n<p>Le juge peut d\u00e9signer un expert afin qu\u2019il soit pr\u00e9sent lors d\u2019une mesure d\u2019instruction qu\u2019il a ordonn\u00e9e pour fournir des explications techniques. Le juge peut \u00e9galement d\u00e9signer un expert pour faire rapport oralement \u00e0 l\u2019audience fix\u00e9e \u00e0 cet effet. Le juge peut enjoindre \u00e0 ces experts de produire pendant leur audition des documents utiles \u00e0 la solution du litige.<br \/>L\u2019expert peut s\u2019aider de documents. Ces documents sont d\u00e9pos\u00e9s au greffe apr\u00e8s l\u2019intervention de l\u2019expert. Les parties ou leurs conseils peuvent en prendre connaissance.<br \/>L\u2019expert pr\u00eate verbalement serment dans les termes suivants :<br \/>\u00bb Je jure de donner toutes les explications qui me seront demand\u00e9es, en honneur et conscience, avec exactitude et probit\u00e9. \u00ab\u00a0;<br \/>ou :<br \/>\u00bb Ik zweer dat ik alle gevraagde toelichting in eer en geweten, nauwgezet en eerlijk zal verstrekken. \u00ab\u00a0;<br \/>ou :<br \/>\u00bb Ich schw\u00f6re, alle geforderten Erluterungen auf Ehre und Gewissen, genau und ehrlich zu geben. \u00ab<br \/>II est dress\u00e9 proc\u00e8s-verbal des d\u00e9clarations de l\u2019expert.<br \/>Le juge taxe imm\u00e9diatement les frais et honoraires de l\u2019expert au bas du proc\u00e8s-verbal et il en est d\u00e9livr\u00e9 ex\u00e9cutoire contre la partie ou les parties qu\u2019il d\u00e9signe et dans la proportion qu\u2019il d\u00e9termine. Dans la d\u00e9cision finale, ces montants seront tax\u00e9s comme frais de justice.<\/p>\n<p>Sous-section 5 \u2013 Des frais et honoraires des experts<\/p>\n<h3><strong>Art. 987<\/strong><\/h3>\n<p>Le juge peut fixer la provision que chaque partie est tenue de consigner au greffe ou aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit dont les parties ont convenu, ainsi que le d\u00e9lai dans lequel elle doit satisfaire \u00e0 cette obligation. Le juge ne peut imposer cette obligation \u00e0 la partie qui, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 1017, alin\u00e9a 2, ou en vertu d\u2019un accord entre les parties conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 1017, alin\u00e9a 1er, ne peut \u00eatre condamn\u00e9e aux d\u00e9pens. Le Roi peut, par arr\u00eat\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 en Conseil des ministres, fixer les modalit\u00e9s de la consignation.<br \/>A d\u00e9faut d\u2019ex\u00e9cution par la partie d\u00e9sign\u00e9e, la partie la plus diligente peut consigner la provision.<br \/>Le juge peut d\u00e9terminer la partie raisonnable de la provision \u00e0 lib\u00e9rer en vue de couvrir les frais de l\u2019expert.<br \/>L\u2019expert assujetti \u00e0 la TVA en informe le juge qui pr\u00e9cise express\u00e9ment si le montant lib\u00e9r\u00e9 doit ou non \u00eatre major\u00e9 de la TVA.<br \/>D\u00e8s que la provision est consign\u00e9e, la partie d\u00e9sign\u00e9e par le juge pour le paiement en informe l\u2019expert. La partie qui effectue le paiement remet une preuve de paiement \u00e0 l\u2019expert.<br \/>A d\u00e9faut d\u2019ex\u00e9cution par la partie d\u00e9sign\u00e9e, la partie la plus diligente peut informer l\u2019expert.<br \/>Le cas \u00e9ch\u00e9ant, le greffe ou l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit verse la partie lib\u00e9r\u00e9e \u00e0 l\u2019expert.<\/p>\n<h3><strong>Art. 988<\/strong><\/h3>\n<p>Si l\u2019expert consid\u00e8re que la provision ou que la partie lib\u00e9r\u00e9e de celle-ci ne suffit pas, il peut demander au juge de consigner une provision suppl\u00e9mentaire ou d\u2019en lib\u00e9rer une plus grande partie.<br \/>Une autre lib\u00e9ration est \u00e9galement possible pour couvrir une partie raisonnable des honoraires aff\u00e9rents aux travaux d\u00e9j\u00e0 ex\u00e9cut\u00e9s.<br \/>Le juge refuse la consignation suppl\u00e9mentaire ou la lib\u00e9ration d\u2019une plus grande partie de la provision s\u2019il estime qu\u2019elle n\u2019est pas raisonnablement justifi\u00e9e. II motive cette d\u00e9cision.<\/p>\n<h3><strong>Art. 989<\/strong><\/h3>\n<p>Si une partie ne proc\u00e8de pas \u00e0 la consignation dans le d\u00e9lai imparti, le juge peut en d\u00e9livrer ex\u00e9cutoire \u00e0 la demande de la partie la plus diligente \u00e0 hauteur du montant qu\u2019il fixe. Si une partie ne proc\u00e8de pas \u00e0 la consignation dans le d\u00e9lai imparti, le juge peut en tirer les conclusions qu\u2019il juge appropri\u00e9es.<br \/>Les experts peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, suspendre ou reporter l\u2019ex\u00e9cution de leur mission jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019ils soient inform\u00e9s de la consignation de la provision conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 987, alin\u00e9a 4.<\/p>\n<h3><strong>Art. 990<\/strong><\/h3>\n<p>L\u2019\u00e9tat de frais et honoraires d\u00e9taill\u00e9 de l\u2019expertise mentionne s\u00e9par\u00e9ment :<\/p>\n<ul>\n<li>le tarif horaire;<\/li>\n<li>les frais de d\u00e9placement;<\/li>\n<li>les frais de s\u00e9jour;<\/li>\n<li>les frais g\u00e9n\u00e9raux;<\/li>\n<li>les montants pay\u00e9s \u00e0 des tiers;<\/li>\n<li>l\u2019imputation des montants lib\u00e9r\u00e9s<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si l\u2019expert ne d\u00e9pose pas son \u00e9tat de frais et honoraires, les parties peuvent demander au juge de proc\u00e9der \u00e0 la taxation.<\/p>\n<h3><strong>Art. 991<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>1er. Si, dans les trente jours du d\u00e9p\u00f4t de l\u2019\u00e9tat d\u00e9taill\u00e9 au greffe, les parties n\u2019ont pas, conform\u00e9ment au \u00a7 2, inform\u00e9 le juge qu\u2019elles contestent le montant des honoraires, et des frais r\u00e9clam\u00e9s par l\u2019expert, celui-ci est tax\u00e9 par le juge au bas de la minute de l\u2019\u00e9tat et il en est d\u00e9livr\u00e9 ex\u00e9cutoire conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord intervenu entre les<br \/>parties ou contre la ou les parties, ainsi qu\u2019il est pr\u00e9vu pour la consignation de la provision.<\/li>\n<li>2. Si, dans le d\u00e9lai vis\u00e9 au \u00a7 1er, une ou plusieurs parties ont exprim\u00e9 leur d\u00e9saccord de mani\u00e8re motiv\u00e9e sur l\u2019\u00e9tat des frais et honoraires, le juge ordonne la comparution des parties conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 973, \u00a7 2, afin de proc\u00e9der \u00e0 la taxation de frais et honoraires.<br \/>Le juge fixe le montant des frais et honoraires sans pr\u00e9judice des dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e9ventuels.<br \/>II tient surtout compte de la rigueur avec laquelle le travail a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9, du respect des d\u00e9lais impartis et de la qualit\u00e9 du travail fourni. Il peut en outre tenir compte de la difficult\u00e9 et de la dur\u00e9e du travail fourni, de la qualit\u00e9 de l\u2019expert et de la valeur du litige.<br \/>Le juge d\u00e9clare le jugement ex\u00e9cutoire contre la ou les parties, ainsi qu\u2019il est pr\u00e9vu pour la consignation de la provision.<\/li>\n<li>3. Dans la d\u00e9cision finale, ces montants seront tax\u00e9s comme frais de justice.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Art. 991bis<\/strong><\/h3>\n<p>Apr\u00e8s la taxation d\u00e9finitive, la provision est retir\u00e9e par les experts \u00e0 concurrence de la somme qui leur est due, le cas \u00e9ch\u00e9ant apr\u00e8s pr\u00e9sentation de la taxation \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit. Ensuite, le reliquat \u00e9ventuel est d\u2019office rembours\u00e9 aux parties par le greffier ou par l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit au prorata des montants qu\u2019ils \u00e9taient tenus de consigner et qu\u2019ils ont effectivement consign\u00e9s.<br \/>Les experts peuvent seulement recevoir un paiement direct apr\u00e8s que leur \u00e9tat de frais et honoraires a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement tax\u00e9 et pour autant que la provision consign\u00e9e soit insuffisante.<\/p>\n<\/div>\n<p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Code judiciaire \u00a0 Contenu du Code Judiciaire, apr\u00e8s modifications, en vigueur 25-01-2010 Section VI \u2013 L\u2019expertis \u00a0\u2013\u00a0 articles 962 \u2013 991bis\u00a0 \u2013 Sous-section 1 \u2013 Disposition g\u00e9n\u00e9rale Article 962 Le juge peut, en vue de la solution d\u2019un litige port\u00e9 devant lui ou en cas de menace objective et actuelle d\u2019un litige, charger des experts [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-8331","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Code judiciaire - CEJA - KGSO<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Code judiciaire - CEJA - KGSO\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Code judiciaire \u00a0 Contenu du Code Judiciaire, apr\u00e8s modifications, en vigueur 25-01-2010 Section VI \u2013 L\u2019expertis \u00a0\u2013\u00a0 articles 962 \u2013 991bis\u00a0 \u2013 Sous-section 1 \u2013 Disposition g\u00e9n\u00e9rale Article 962 Le juge peut, en vue de la solution d\u2019un litige port\u00e9 devant lui ou en cas de menace objective et actuelle d\u2019un litige, charger des experts [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CEJA - KGSO\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-03-11T10:12:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/\",\"url\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/\",\"name\":\"Code judiciaire - CEJA - KGSO\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-01-15T13:32:44+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-11T10:12:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/home\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Code judiciaire\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/\",\"name\":\"CEJA - KGSO\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#organization\",\"name\":\"CEJA - KGSO\",\"url\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/favicon-ceja.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/favicon-ceja.png\",\"width\":260,\"height\":260,\"caption\":\"CEJA - KGSO\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Code judiciaire - CEJA - KGSO","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Code judiciaire - CEJA - KGSO","og_description":"Code judiciaire \u00a0 Contenu du Code Judiciaire, apr\u00e8s modifications, en vigueur 25-01-2010 Section VI \u2013 L\u2019expertis \u00a0\u2013\u00a0 articles 962 \u2013 991bis\u00a0 \u2013 Sous-section 1 \u2013 Disposition g\u00e9n\u00e9rale Article 962 Le juge peut, en vue de la solution d\u2019un litige port\u00e9 devant lui ou en cas de menace objective et actuelle d\u2019un litige, charger des experts [&hellip;]","og_url":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/","og_site_name":"CEJA - KGSO","article_modified_time":"2025-03-11T10:12:14+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/","url":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/","name":"Code judiciaire - CEJA - KGSO","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#website"},"datePublished":"2025-01-15T13:32:44+00:00","dateModified":"2025-03-11T10:12:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/code-judiciaire\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/home\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Code judiciaire"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#website","url":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/","name":"CEJA - KGSO","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#organization","name":"CEJA - KGSO","url":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/favicon-ceja.png","contentUrl":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/favicon-ceja.png","width":260,"height":260,"caption":"CEJA - KGSO"},"image":{"@id":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8331"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8703,"href":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8331\/revisions\/8703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kgso-ceja.ascensie.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}